SLA成型过程类似于细铅笔在纸上绘画，激光在树脂罐上快速移动，随着树脂层的移动绘制出细节，随后打印平台会下降一定距离，再让平台浸入液体树脂中，如此反复，形成实体打印。 

DLP成型的基本原理，首先，模型会被3D打印软件横向切成一层层的，然后里面的投影机会把第一层模型的形状投射的树脂上，然后进行光固化成型，第一层成型后，便会将物件稍稍升高，投射下一层模型的形状到树脂上，如此反复，层叠式的打印出模型。
 
LCD的原理其实和DLP的差不多，只是其中DLP的光源是用LCD代替的。它是LCD液晶板成像原理，在计算机及显示屏电路的驱动下，由计算机程序提供图像信号，在液晶屏幕上出现选择性的透明区域，紫外光透过透明区域，照射树脂槽内的光敏树脂耗材进行曝光固化，每一层固化时间结束，平台托板将固化部分提起，让树脂液体补充回流，平台再次下降，模型与离型膜之间的薄层再次被紫外线曝光。由此逐层固化上升打印成精美的立体模型。 
LCD技术原理：

三个类型的打印机从原理看类似，均为光固化，其耗材也并无差别。
1.相比于SLA打印技术是点到面，LCD 和DLP是可以直接打印一大片，大大提高打印速度
2.LCD和DLP打印原理相似，但光源不同。

对比DLP优势:  
1.价格更加便宜。DLP光源价格相当昂贵，因此导致其机器的价格也不便宜。
2.打印面积更大， 对比DLP， 其打印面积会被限制，当打印面积大， 光源会被分散，导致其效果不佳。
3.在同一个打印面积下，通常LCD的打印精度会比DLP更好。除非其用高像素光机，但也会因此导致其价格更加昂贵。目前市场上DLP 机器大部分用的光机像素都是2K，甚至一些比较高端且价格昂贵的品牌，例如德国的Envisiontec，澳大利亚的Asiga等都是用2K光机的。

对比DLP劣势:
1.设备使用寿命相对DLP机器短很多。 LCD光屏和灯珠随着时间效果会减退甚至损坏，但是其可以换成新的LCD屏幕及灯珠，更换成本不高。 DLP 光机如果损坏，等于整台机器没用，换光机不如买一台新的。
2.DLP 对于小面积打印尺寸需求有着极佳的效果，更高的精度。这个优势更加适用于珠宝领域，对于目前市场上齿科领域的需求，太小的面积只适用于打印牙冠，牙桥等，手术导板及修复模型数量非常受限制。且对于齿科领域，其对精度的要求远没有非要这种机器不可。
3.DLP打印稳定性高。根据两种打印机的技术原理，LCD的效果取决于灯珠与LCD屏幕的搭配 而DLP打印机只取决于光机。影响因素更多，导致其可能打坏的几率更高-打印是不可能保证百分百成功，打印的都是完美的。当然这也不是决定性的，LCD也可以做的非常好， 例如目前市场上美国的B9Creations， 其LCD打印机就卖出了DLP 打印机的价格。
4.DLP打印速度更高。DLP光源输出功率更高， 可以有效的减少树脂曝光时间，从而减少打印时间。比较价格高，总有优势。

对比SLA优势:  
1.打印速度比SLA技术打印机快。SLA是使用激光束在液态树脂表面勾画出物体，点到线，再线到面。因此打印速度相对来说比较慢。
2.LCD机器在小面积打印精度更高。虽然二者皆可以到达微米级别的打印精度， 但精度对激光器和振镜的要求很高，想要达到高精度， 其成本就会大幅度增加。

对比SLA优势:
1.激光使用寿命长。使用寿命长，其价格也比较高。
2.大尺寸模型打印，精度更高。 面对大尺寸打印，LCD精度会损失很多，导致其精度会比较差。